Дезинформация - это когда информация подается в ложном или неверном виде, чтобы манипулировать общественным мнением. Она создает путаницу и замедляет принятие мер, необходимых для защиты людей и экосистем от катастрофических последствий изменения климата.
Дезинформация об изменении климата может принимать различные формы, но часто она использует риторику, которая на первый взгляд кажется убедительной. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что многие из этих аргументов основаны на тактике введения в заблуждение. Именно здесь на помощь приходит аббревиатура ПОНИТ: Псевдоэксперты, Ошибки логики, Нереалистичные ожидания, Избирательный подход и Теории заговора.
Псевдоэксперты (фальшивые эксперты): вместо того чтобы полагаться на настоящих ученых, за плечами которых годы исследований, те, кто распространяет дезинформацию, выдвигают «экспертов», не имеющих соответствующей квалификации. Например, метеоролог, который выступает по телевидению и говорит, что глобального потепления не существует. Хотя он разбирается в погоде, он не является экспертом по изменению климата и использует свою популярность для введения в заблуждение.
Ошибки логики: это происходит, когда аргументы кажутся правильными, но выводы не подкреплены доказательствами. Например, «Прошлая зима была очень холодной, поэтому глобального потепления не существует». При этом игнорируется тот факт, что изменение климата - это не только потепление, но и переменные экстремальные погодные условия.
Нереалистичные ожидания: Здесь те, кто распространяет дезинформацию, требуют невозможных доказательств. Например, кто-то может сказать: «Мы не можем принимать меры в связи с изменением климата, пока не будем на 100 процентов уверены, что все выбросы CO2 опасны». В действительности наука оперирует вероятностями и неопровержимыми доказательствами, а не абсолютной уверенностью.
Избирательный подход (отбор данных): используются только те данные, которые подтверждают определенную точку зрения, игнорируя всю остальную информацию. Например, можно показать графики периода в несколько лет, когда температура существенно не повышалась, игнорируя тот факт, что в долгосрочной перспективе глобальное потепление очевидно.
Теории заговора: возможно, это самый опасный вид дезинформации, поскольку теории заговора предполагают наличие глобального заговора. Распространенный пример: «Правительства и ученые преувеличивают изменения климата, чтобы контролировать население и вводить более высокие налоги». Эти теории не имеют под собой никакой основы и призваны отвлечь внимание от реальных проблем.
Дезинформация порождает недоверие и откладывает принятие срочных мер. Вместо того чтобы сосредоточиться на поиске решений, мы оказываемся втянутыми в бессмысленные и ложные споры. Например, хотя большинство ученых согласны с тем, что изменение климата реально и вызвано человеком, распространение ложных теорий заставляет многих верить, что срочные меры не нужны.
Чтобы бороться с дезинформацией, важно распознавать эти тактики и внимательно относиться к источникам информации. Вместе мы сможем продвигать правду и предпринимать реальные действия, чтобы замедлить изменение климата и эффективно и как можно быстрее адаптироваться к его катастрофическим последствиям.
Постер был создан Skeptical Science и Klimafakten, переведен и адаптирован при поддержке сообщества EcoVisio в 2024 году.